Comunicado de la familia de Íñigo Cabacas

FUENTE: EL CORREO

Tras las últimas diligencias judiciales llevadas a cabo y ante las declaraciones del

Consejero de Interior Rodolfo Ares del día de hoy, la familia de Iñigo Cabacas Lizeranzu y

su representación procesal en la  causa quieren manifestar lo siguiente:

Primeramente  queremos  mostrar  nuestra  sorpresa  por  la  respuesta  del  Sr.

Consejero, que en la forma y en el fondo, no hace más que demostrar su debilidad. Quien

se defiende acusando sin argumentos ni datos, eso es lo que hace.

Esas  manifestaciones,  con  esa  carga  virulenta,  recuerdan  a  otros  tiempos  y

actitudes que creíamos eran del pasado pero ya vemos que no y esa era la técnica que se

utilizaba y utiliza ahora el Consejero para desviar la atención, sin entrar al fondo. Y no

entra al fondo, porque el fondo es incontestable.

Tanto la familia como su representación han actuado con total y absoluto respeto a

todas las personas e instituciones que se han relacionado con ellos. No podemos decir lo

mismo del Consejero, que solicitó desesperadamente una reunión con la familia y se

comprometió a guardar discreción sobre la misma y su contenido y ahora, 3 meses

después, para reafirmar sus falsas acusaciones, filtra la celebración  de la misma como

argumento ratificador de su tesis.

Si en lo dicho por alguno de nosotros hay alguna mentira, que diga cuál es, que

diga qué parte de lo dicho desvirtúa la actuación de la policía autónoma. Se refiere al

hecho de que se pida que el atestado sea fiel reflejo de la realidad, ¿eso desprestigia?

¿Por qué, porque no es así? ¿Qué otra estrategia diferente a la de la búsqueda de la

verdad es la que lleva la defensa?

Se equivoca el consejero cuando acusa a la familia de hacer política a través de su

representación. Nada más lejos de la realidad. Aunque si para el consejero actuar en una

causa judicial investigando lo que sucedió es hacer política que tenga claro que todos los

que firmamos este escrito vamos a seguir haciendo política.

A la vista de que el consejero de Interior sigue manteniendo su versión de los

hechos, queremos manifestar lo siguiente:

1.- Que las explicaciones sobre las razones de la intervención policial llevada a

cabo el día 5 de abril, a consecuencia de la cual falleció Iñigo, a saber que fue debida a

graves disturbios que hacían necesaria la presencia policial son inciertas, tal y como se

desprende de las declaraciones testificales practicadas hasta la fecha. No hubo altercado,

ni razón alguna para la intervención policial, por lo que la misma no fue necesaria, ni

justificada.

2.-  Que  la  Policía  Autónoma  cargó  sin  aviso  previo,  de  manera  continuada  y

dirigiendo las escopetas directamente a las personas que allí  se encontraban.

3.- Que los agentes obstaculizaron la ayuda a Iñigo, golpeando incluso a quienes

se encontraban junto a él atendiéndole o a quienes trataban de solicitar una ambulancia.

4.- Que en la citada actuación no se siguieron los protocolos de actuación normales

en estas casos; no hay grabaciones de los hechos por parte de los agentes, no hay

identificación  de  la  asignación  de  las  escopetas,  ni  del  número  de  pelotas  que  se

dispararon.

5.- Que aunque el consejero ha manifestado que hay un equipo de 5 policías

llevando a cabo actuaciones de investigación, todavía sus investigaciones no han sido

puestas a disposición del Juzgado.

6.- Que el Sr. consejero de Interior sólo ha comparecido públicamente cuando la

sociedad se lo ha exigido o cuando la familia ha hecho algún tipo de declaración, tal y

como ha hecho en el día de hoy, no ajustándose tampoco en este caso a la verdad.

Se ha dirigido a la familia para ofrecer ayuda psicológica y para cualquier otra cosa

que  pudiera necesitar, hecho que sólo ocurrió una vez que los padres de Iñigo criticaran

públicamente  que  mientras  se  decía  que  los  agentes  estaban  recibiendo  ayuda

psicológica, nadie desde ninguna institución se había dirigido a ellos para ofrecerles

ningún tipo de ayuda. 

La familia no necesita nada más que qué se aclare lo sucedido, transparencia en la

investigación y colaboración del Departamento de Interior para ello. Lo que todavía no ha

sucedido.Cada uno debe entender cuál es su papel en cada caso y qué tipo de actuación

debe llevar a cabo en consecuencia. Nervioso debe de estar el consejero ante todo lo que

hemos indicado. Sólo se le ha ocurrido decir que se puso a disposición de la familia. Y

nervioso está, porque hoy mismo la representación del Departamento de Interior del

Gobierno vasco ha ofrecido una indemnización, indicando que ello era lo más conveniente

por que era casi imposible conocer la verdad y, en consecuencia llegar al autor material

de lo sucedido, suponiendo que no será una de las formas de contacto o ponerse a

disposición a la que se refiere.

Queremos  dejar  bien  claro  que  el dinero  no  mueve  nuestro  interés  y  no  nos

devolverá a Iñigo. Por ello queremos justicia y garantías de no repetición, todo ello con

otro modelo de actuación policial que es la garantía de que no vuelva a suceder lo que a

nosotros nos ha pasado. Ese es nuestro mejor homenaje a Iñigo.

Y, por último, de las declaraciones testificales hemos conocido que en el momento

de los hechos, junto a Iñigo se encontraban un chico y una chica joven, de los que no

conocemos dato alguno sobre su identidad y cuyos testimonios resultan de excepcional

importancia para el esclarecimiento de los hechos, por lo que solicitamos que quien pueda

facilitar algún dato sobre ellos o a ellos mismos, se pongan en contacto con nosotros o

con el Juzgado de Instrucción nº 10 de Bilbao. 

Reiteramos  nuestra  petición  de  ayuda  a  quienes  puedan  tener  algún  video  o

grabación de algún tipo que puedan ayudar igualmente al esclarecimiento de lo sucedido.

Fdo.: Padres de Iñigo Cabacas Lizeranzu y su representación legal.