domingo, 28 de octubre de 2012

Policías locos en Murcia

Buenas noches, estimadxs lectores de Acabemos con las pelotas de goma y la violencia policial:

Os presentamos un vídeo publicado hace un mes en el Youtube, quizás ya lo habréis visto pero no deja de ser importante difundirlo por la gravedad de los hechos que se muestran. 
Esta vez nos trasladamos a Murcia, región predominantemente pepera y facha. Y decimos esto porque es el gobierno regional quien permite que los perros anden sueltos y también porque esa ciudadanía que ha elegido a ese gobierno se calla ante estas atrocidades propias de un régimen dictatorial (ah, mientras no me toquen a mí ni a los míos...). 
Pues bien, pedimos la difusión del vídeo ya que Alan de 16 años fue atropellado por una moto de la Policía Nacional provocándole múltiples fracturas y daños psicológicos. Se pide a los posibles testigos que presenten documentación gráfica para que el proceso de denuncia siga adelante.
Además, en el vídeo aparecen otras víctimas de la violencia policial y su opinión sobre la deriva tan bochornosa, demencial e indignante que están tomando las fuerzas de seguridad.


Escribid a: murciadenuncia@gmail.com



viernes, 26 de octubre de 2012

¿Conoces a Pedro Álvarez?


Pedro Álvarez fue asesinado por un policía nacional el 15 de diciembre de 1992 en L'Hospitalet de Llobregat cuando tenía 20 años. 
Fue detenido a los días José Manuel SF pero lo dejaron el libertad gracias a las múltiples irregularidades en la investigación y el pasotismo del gobierno catalán por aquellos entonces.
Pedro es otra víctima más de la violencia de las fuerzas de seguridad. Los que nos deberían proteger se dedican a dar lecciones de violencia desmedida, poca sensibilidad y responsabilidad con los demás. 
Si queréis conocer este caso, entrad en la web de la Plataforma Pedro Álvarez y en su página en Facebook.

Informe de Amnistía Internacional sobre las actuaciones policiales en manifestaciones en la UE

Amnistía Internacional ha publicado el informe de Octubre sobre las malas actuaciones de las fuerzas de seguridad en España, Grecia y Rumanía. 
Lo podéis leer aquí.


domingo, 21 de octubre de 2012

Mitin final del PP en Ourense

Hoy domingo Galicia y Euskadi están de elecciones autonómicas. 
El viernes 19 hubo un mitin del PP, con Rajoy y Feijóo en Ourense en el que se concentraron a las puertas manifestantes para protestar contra las políticas del partido. 
Ni hay que decir que acabó a palos... 

¿Dictadura? No, gracias

Fuente: El Diario

La Policía carga con dureza durante el mitin final del PP en Ourense

Una fuerte carga policial despidió el viernes la campaña del PP gallego en Ourense. Tal y como denuncian varios coletivos, numerosas personas sufrieron golpes por parte de las fuerzas de seguridad a las puertas del pabellón de Remedios, donde se manifestaban afectados por las participaciones preferentes, así como un grupo de estudiantes, que protestaban contra las políticas llevadas a cabo por los conservadores.
El colectivo Estudiantes sen Futuro denuncia en un comunicado que en el mitin hubo "un desproporcionado número de antidisturbios" que acabaron por llevar a cabo una carga "brutal, desproporcionada y arbitraria". Según esta organización, fueron golpeados casi todos los jóvenes presentes y algunos de ellos acabaron con fuertes hematomas, tal y como se puede apreciar en las imágenes captadas por el fotógrafo Óscar Pinal.
Incluso denuncian que hubo gente que sufrió golpes en la cabeza y que quedaron semiinconscientes en el suelo. Una chica tuvo que ser trasladada al hospital por golpes en el cuello, después de que fuesen detenidas e identificadas varias personas.
El inicio de la campaña también había comenzado con polémica en torno a las actuaciones policiales, después de que varios agentes cargasen contra manifestantes del sector naval en Ferrol. Tras aquel incidente, fue detenido el responsable comarcal del sindicato nacionalista CIG, Xesús Ángel López Pintos, quien denunció torturas.

jueves, 18 de octubre de 2012

Interior estudia prohibir la difusión de imágenes de policías en internet

Genial, volvemos a una dictadura. Las fuerzas represoras sí que pueden grabar nuestras caras para apuntarnos en sus listas negras pero nosotros no podemos identificarlos aunque nos den porrazos o nos peguen un pelotazo en la cabeza. Está claro que están acojonaditos y no tienen otra cosa que reprimir de esta forma. Pero ya se sabe que internet es un mundo amplio, extenso y casi infinito en el que la información corre más que la pólvora. Me pueden cerrar el blog, sí pero nunca nuestra voces y ni mucho menos nuestra conciencia. Nos pueden reprimir, censurar pero siempre nos veremos en las calles.

Fuente: RTVE.es

-Si ponen en riesgo su persona o la operación para la que están trabajando
- Interior matiza que no impediría tomar fotos o grabaciones en manifestaciones
- Lo ha anunciado el director general de Policía a los sindicatos

El director general de las Policía, Ignacio Cosidó, ha avanzado este jueves que Interior estudia incluir en la próxima Ley de Seguridad Ciudadana la prohibición de la captación, tratamiento o difusión en internet de imágenes de agentes en el ejercicio de sus funciones si ponen en riesgo su persona o la operación en la que están trabajando, si bien, el ministerio del Interior ha matizado que no se impedirá la grabación o la toma de fotos de agentes en manifestaciones.
Así lo ha manifestado Cosidó en un encuentro con la Central Sindical Independiente de Funcionarios (CSI-F), la Confederación Española de Policía (CEP) y la Confederación Europea de Sindicatos Independientes (CESI) para analizar las consecuencias de la crisis en el trabajo de las fuerzas se seguridad.
Carga en el 25-S en Madrid
Inicialmente RTVE.es ha informado de que Interior prohibiría la difusión de estas imágenes, según contaba la Agencia Efe, pero fuentes del Ministerio de Interior han confirmado que el proyecto está en fase de estudio.
Cosidó ha asegurado que la reforma de la Ley de Seguridad Ciudadana pretende "buscar un equilibrio en la protección de los derechos de los ciudadanos y de los de las fuerzas de seguridad".
Así, ha avanzado que se prohibiría "la captación, reproducción o tratamiento de imágenes, sonidos o datos de miembros de las fuerzas de seguridad en el ejercicio de sus funciones cuando puedan poner en peligro su vida o en riesgo la operación que están desarrollando".
Tras poner como ejemplo manifestaciones como las del aniversario del 15-M o las protestas mineras en Madrid y Asturias, ha remarcado que "este fenómeno aumenta considerablemente la dificultad del desarrollo profesional en tanto que la integridad física de los agentes puede verse comprometida y dañada". A su juicio, esto pone de manifiesto "un avance en la aceptación de una cultura de violencia, una cultura que mina las bases de una sociedad pacífica y  solidaria". 

No impediría grabar y tomar fotos en manifestaciones

El Ministerio del Interior ha explicado que la propuesta de Cosidó se trata de un documento de trabajo relacionado con la reforma de la Ley de Seguridad Ciudadana que se encuentra aún en fase de estudio y cuyo objetivo no sería impedir que se graben imágenes o se tomen fotografías en manifestaciones realizadas en la vía pública.
Fuentes del Departamento que dirige Jorge Fernández Díaz se han referido como supuestos en los que sí se podría aplicar esta cuestión a aquellos casos en los que la presencia de cámaras de televisión pudiesen poner en peligro el desarrollo de una operación policial o una detención.
También la toma de imágenes que supusieran un riesgo para la integridad física de los agentes o para su honor, han añadido las fuentes consultadas por Europa Press.
En ese sentido, desde el Ministerio insisten en que la medida, aún en fase iniciaría, no pretende limitar el derecho de la libertad de expresión o información y que tampoco impediría la toma de imágenes en concentraciones.

Proteger su intimidad y garantizar su derecho al honor

Una medida que pretende proteger la intimidad personal y familiar de los agentes y garantizar el derecho a su honor e imagen y con la que el Gobierno, ha dicho, "da un paso al frente" para dotar de más seguridad el trabajo de la Policía "desde la legalidad y el estricto cumplimiento del Estado de Derecho".
"Solo desde el reconocimiento de la inmensa labor de las fuerzas de seguridad es como podremos progresar en el logro de una sociedad mas justa, más segura y pacífica", ha subrayado el director de la Policía, que ya anunció la pasada semana que la Ley se Seguridad Ciudadana también podría contemplar como sanción manifestarse con la cara cubierta.
Cosidó ha aprovechado también para manifestar su apoyo al anteproyecto de reforma del Código Penal, que, a su juicio, sienta "las bases para la prevención y persecución de las conductas que atentan gravemente contra el orden público".
Entre algunas de las novedades que incluirá el Código Penal, el director de la Policía ha recordado que la definición de delito de atentado variará para incluir en él todos los supuestos de acometimiento, agresión, empleo de violencia o amenazas graves de violencia sobre el agente de las fuerzas de seguridad o miembros de servicios de asistencia y rescate.
La acción de resistencia pasiva, junto a la desobediencia, se mantiene penada con entre seis meses y un año de cárcel.
La falta de desobediencia desaparece, pero se sancionará como infracción administrativa en la Ley de Seguridad Ciudadana. Otra novedad afecta a la alteración del orden público.
La pena se agrava cuando se porten armas, se exhiban simuladas o se realicen actos de violencia con peligro para la vida o integridad de las personas, así como los actos de pillaje.
Solo se castigará la difusión de mensajes que inciten a la comisión de algún delito de alteración del orden público o actos de violencia, pero no la simple convocatoria a movilizaciones.

miércoles, 17 de octubre de 2012

Estudiantes de Cáceres apaleados

Con motivo de las luchas estudiantiles que se están produciendo esta semana en el Estado Español, nos llega esta imagen de la carga policial que se ha formado a las puertas del Ayuntamiento de Cáceres, en la Plaza Mayor.



También y según Hoy.es, en otra anterior concentración en Subdelegación del Gobierno ha habido un amago de carga, como respuesta a los insultos, huevazos y lanzamiento de otros objetos.

miércoles, 10 de octubre de 2012

A la Comisión de Peticiones del Parlamento Europeo

Para firmar, pinchar aquí.

TOTAL PROHIBICIÓN DEL USO DE PELOTAS DE GOMA POR LAS FUERZAS DE SEGURIDAD


MANIFIESTO POR LA VIDA:
Nos dirigimos a ustedes para informarles de que en España no se están cumpliendo con las recomendaciones dadas por la UE sobre el uso de las escopetas de bolas de goma.
La Comisión Europea hace ya años que recomienda a los países de la UE que no utilicen las escopetas de bolas de goma daba su peligrosidad.
Las escopetas de balas de goma disparan bolas de caucho macizo a una velocidad de 720 km/h con una fuerza muy superior a la permitida por la UE. Según sus estudios no se puede considerar un arma “Less-Lethal” (menos letal, término usado para definir las armas de la policía) sino directamente un arma letal. En las normas establecidas por la UE se expresa claramente “ningún país que no tenga contemplada la pena de muerte las debe usar”.
En los últimos tiempos, las balas de goma se han cobrado, en el Estado Español, muchos heridos y algún muerto.
¿Quién ha dejado ciego a Angelo Cilia?
Angelo Cilia es un Italiana afincado en Barcelona hace ya más de 3 años, cuando acudía a una manifestación en el Paseo de Gracia, acera Besòs, una pelota de goma disparada por un grupo de Mossos en las proximidades de El Corte Inglés le dio en el ojo derecho, perdiendo por completo la córnea, el cristalino y la retina, CONCLUSIÓN, no podrá volver a ver por el ojo derecho.
Pueden completar la información en los siguientes enlaces:
Y como una imagen vale más que mil palabras en el siguiente enlace pueden ver un vídeo sobre el tema
¿Quién ha matado a Iñigo Cabacas?
Iñigo Cabarcas de 28 años de edad ha fallecido tras permanecer 3 días en coma por las gravísimas heridas sufridas en la cabeza durante unos indecentes aislados registrados, el 5 de abril de 2012, en las inmediaciones de una herrico taberna próxima al campo de fútbol del San Mamés.
La autopsia realizada ha confirmado que la muerte de Iñigo Cabacas fue ocasionada por el impacto de una pelota de goma.
Pueden completar la información en los siguientes enlaces:
Y como una imagen vale más que mil palabras en el siguiente enlace pueden ver un vídeo sobre el tema
En el conflicto minero (06/06/2012) las fuerzas de seguridad han abusado de las escopetas de balas de goma, asaltando la localidad de Ciñera de Gordon, provincia de León, y disparando de forma indiscriminada pelotas de goma a las mujeres, niños, ancianos… que se encontraban en la calle de la localidad
Y como una imagen vale más que mil palabras en el siguiente enlace pueden ver un vídeo sobre el tema
Pueden completar la información en el siguiente enlace:
En el siguiente enlace se puede ver un vídeo explicativo sobre el funcionamiento de una escopeta de pelotas de goma:
En el vídeo anterior se puede comprobar el daño que puede hacer una escopeta de uso personal y/o domestico, nada comparable con el que pueden hacer las escopetas, que usan las fuerzas de seguridad del Estado Español, de carácter profesional.
Por todo lo expuesto anteriormente, y ya que España es un Estado miembro de la UE y que nosotros sepamos no tiene establecida la pena de muerte, los firmantes de este manifiesto
SOLICITAMOS
Exijan a la mayor brevedad posible al Gobierno del Estado Español que cumpla con las recomendaciones dadas por la UE sobre este asunto y prohíban de forma taxativa a las fuerzas de seguridad de todas las Comunidades Autónomas el uso de las escopetas de pelotas de goma o por el contrario tendremos que lamentar más muertes.
Agradeciéndoselo por anticipado nos despedimos con un cordial saludo.

Y duerme como un bebé


Huelga general en Iruñea 26 Septiembre 2012

Parece que ya sabemos dónde acaba ese 30% de la coca que se pierde en las incautaciones: en las narices de la Policía Foral (Navarra) y en la Policía Nacional. Cuando la manifestación continuaba, las fuerzas represoras del estado decidieron cargar contra los manifestantes entre los cuales había padres con sus niños y personas mayores.





martes, 9 de octubre de 2012

Testimonio de Enara Rodríguez

Enara Rodríguez volvía de hacer una visita a su hermano cuando....



El viernes día 28 de Septiembre, (...) aproximadamente a las 18:30 de la tarde, cuando circulaba por la Autovía A-12 (autovía que va desde Logroño hasta Iruñea) un vehículo realizó una maniobra de adelantar mi vehículo, pero se quedo en el carril de la izquierda a la altura de mi coche. Al ver, que no adelantaba, aumente la velocidad, el coche de la izquierda también aumento la velocidad, entonces disminuí la velocidad y el coche también la disminuyo. El vehículo estaba ocupado por dos hombres.

A la altura de la salida de Arroniz, el coche empezó bruscamente a invadir mi carril, obligándome a tomar la salida, sino quería que me golpeasen. Tomé la salida a gran velocidad y perdí el control del vehículo dando 3 vueltas (girando sobre el vehículo). Recupere el control del coche e intenté proseguir el camino. Sin embargo, todavía muy asustada, me temblaban las piernas y al no ser capaz de seguir conduciendo, me detuve al lado de la carretera con el fin de tranquilizarme.

Cuando trataba de tranquilizarme apareció nuevamente el coche, y mientras que uno de ellos se puso delante del coche, para que no pudiera avanzar, el otro hombre se puso al lado, dando golpes en mi cristal y gritándome cosas como por ejemplo “puta zorra! bájate ya del coche!”. Yo me encontraba muy asustada y les dije que no tenia ninguna intención de salir del coche, que me dejasen en paz y que se fueran. Entonces, me enseñaron una placa de la policía y me llamaron por mi nombre. Creo que era la placa de la Policía Nacional.



Uno de ellos, el que estaba al lado de mi ventana y el que se dirigía a mi en todo momento, pareció tranquilizarse y me requirió la documentación, así como que me tranquilizara y me bajara del coche. Finalmente baje la ventanilla del coche para entregarles la documentación, el hombre metió el brazo rápidamente y abrió la puerta, y tirándome del pelo me lanzó al suelo. Encontrándome en el suelo, uno de ellos me pisaba fuertemente para que no pudiera levantarme.


A partir de ese momento se incrementaron los insultos, las amenazas y la violencia. Mientras me encontraba en el suelo, uno de ellos me pisaba para que no pudiera levantarme. Me encontraba muy asustada y les gritaba que me dejasen en paz, les preguntaba, que ocurría, que por qué me habían echado de la carretera, qué querían de mi.


Me gritaban en todo momento, decían que habían vuelto para comprobar si estaba muerta y si había una zorra menos. En todo momento utilizaban mi condición de mujer para amenazarme, insultarme y humillarme. Me amenazaban con violarme. En un momento, pude levantarme del suelo, el que estaba detrás me cogió de los brazos y me inmovilizó agarrándome los brazos por detrás, como si estuviera esposada. Me agarraba tan fuerte que me hacía mucho daño en las muñecas, (luego pude comprobar que tenía quemaduras en la muñeca izquierda). Entonces, me empezó a tocar el culo y el que en todo momento se dirigía a mi y se encontraba delante, me empezó a tocar los pechos. Yo, intentaba en todo momento escapar de mis agresores, eso les enfurecía aun más, y me agarraron del cuello. Gritaban todo el rato “eres una zorra valiente, ya veremos, si después de violarte si sigues igual”. Me lanzaron al suelo de nuevo, y empezaron a dar datos sobre mi vida, mi trabajo, mis amigos... Estaban muy alterados, y realmente pensé que me iban a violar.


Entre ellos también gritaban y empezaron discutir qué iban a hacer conmigo, Al final, me levantaron del suelo y agarrándome del cuello me dijeron ”vamos a jugar a un juego, te damos 5 minutos de ventaja, métete en el coche, y corre todo lo que puedas, si te volvemos a ver en la autovía no lo cuentas!”. Salí corriendo, arranqué el coche, y empece a conducir a mucha velocidad, estaba aterrorizada. Transcurridos diez minutos, reaccioné, y pensé que no podía seguir conduciendo a tal velocidad y tan nerviosa, que al final iba a tener un accidente, y pensé que era eso lo que ellos querían, que tuviese un accidente sin la “participación” de ellos. Me detuve en una gasolinera. No podía creer lo que había pasado, estaba muy asustada y aterrorizada.

6 meses sin Íñigo

Hoy hace seis meses que nos quitaron a Íñigo. Y seis meses sin ninguna respuesta por parte de la justicia. Iba a escribir Justicia, con mayúscula pero es que ni para eso hay merecimiento. 
A continuación la entrevista a su aita en Naiz, Manuel Cabacas. 

 MANUEL CABACAS
PADRE DE IÑIGO CABACAS LICERANZU

Seis meses después de la muerte de su hijo por un pelotazo de la Ertzaintza, y sumidos aún en un profundísimo dolor, los padres de Iñigo Cabacas transmiten a GARA su malestar por la actitud del Departamento de Interior de Lakua.
«Creo que buscan más tiempo para manipular las pruebas»
AGUSTÍN GOIKOETXEA|BILBO|09/10/2012|
20121009_cabacas
Resulta curioso que Interior filtre una supuesta información policial a un periódico en vez de remitirla a la juez.
Tienen una obsesión con el entorno de la herriko; en ese lugar es muy fácil pegar y matar porque todo se tapa, se justifica poque todo lo que hay ahí es etarra.
Llevamos seis meses haciendo llamamientos a la colaboración, buscando a una chica joven a la que Iñigo protegió.
Con el corazón roto por el dolor seis meses después de la muerte de su Iñigo, de los ojos de Manuel Cabacas siguen brotando lágrimas cuando recuerda a su hijo, pero al mismo tiempo es firme al exigir una y otra vez justicia. No es fácil expresarse, pero él lo hace para denunciar la actitud del Ejecutivo autonómico, desde el lehendakari al exconsejero Ares.
A pesar de que el vacío que ha dejado la muerte de su hijo no puede expresarse, ¿quién era Iñigo Cabacas Liceranzu?
Era un chico estupendo, amigo de sus amigos, muy de casa. Cariñoso con los padres, ayudaba en todo lo que podía en el negocio familiar; aunque no le gustaba el bar, él siempre estaba, jamás faltó y eso le honra más. Tenía un carácter estupendo, siempre estaba riéndose, siempre tenía una gracia con los clientes, siempre le recordarán con la sonrisa en los labios. Hincha del Athletic, si estaba en Bilbao nunca faltaba a San Mamés. Además, siempre estaba ocupado con sus amigos allá donde le necesitaran, al igual que ahora los amigos están volcados con él y con la familia.
Le gustaba practicar cantidad de deportes. A fútbol, había jugado en el Loiu, en Primera Regional, y ahora entrenaba en el Amorebieta B -el segundo equipo- con la intención de quedarse. A mí eso me entusiasmaba, porque es el pueblo donde me he criado. Normalmente no le iba a ver mucho, porque no podía, pero estaba deseando poder verle jugar en el Amorebieta. También tenía afición al surf; iba mucho a Bakio, a Laredo... Le encantaba la música y la poesía. Aunque no le gustaba que le dijeras eso de poeta, escribía muy bien. Tocaba la guitarra y el saxo, porque también de pequeño había estudiado música en la Academia Arizgoiti, en Basauri. De joven lo dejó, pero luego se apuntó en otro centro en Pérez Galdos, en Indautxu, donde tienen un buen recuerdo de él. Yo, como siempre me ha gustado mucho la música, estaba muy vinculado a él.
Ese perfil de «amigo de sus amigos» ha tenido su reflejo en el apoyo de estos cuando se han unido a ustedes para pedir justicia. ¿Ha sido importante?
Sí, nos hemos dado cuenta de que tiene unos amigos impresionantes. Muchas veces, yo le decía: «¡Qué llegas tarde! Siempre estaba con sus amigos, no le daba el tiempo de sí. El me decía «no conoces a mis amigos», cuando le decía que siempre estaba con ellos. Ahora le tengo que dar la razón y decir que, efectivamente, no los conocía. Son unos chavales como no hay otros, a cualquier hora que les llamas, que tienes una necesidad, están con nosotros.
En Okondo, donde la familia de amama tiene un caserío, en una campa anexa, han construido un dolmen en su honor, trayendo piedras del monte e instalando un banco. Una muestra más de que no le olvidan. Son los artífices del homenaje que se hizo el domingo, antes del derbi contra Osasuna, y del que se le tributará en Basauri.
Queremos agradecer el apoyo del Ayuntamiento de Basauri, que nos ha dado mucho ánimo, han estado muy cariñosos, también en el primer homenaje en el partido del Baskonia. El domingo estuvimos con el alcalde y tres concejales, y quieren estar mañana [por hoy], a las 20.00, cuando se coloque la placa en la plazoleta Axular, donde nació y se crió hasta los 20 años.
La respuesta de la ciudadanía ha sido notable, pero hay quien todavía cuestiona lo que sucedió la noche del 5 de abril.
Sí, es cierto que hay quien pone en entredicho todavía lo que sucedió. Lo que pasó es que la Policía estaba muy nerviosa por el partido que era, ante el Schalke 04, porque en partidos anteriores se habían producido incidentes y mandaron a los amateurs. Llegaron allí, y como estaban tan nerviosos, vieron lo que no vio nadie más que ellos y Ares, que dijo que junto a la herriko solo había violencia y que por eso mandaron las furgonetas. Ese día, precisamente, fue uno de los que no pasó nada, absolutamente nada. Lo dicen los testigos y los amigos de mi hijo: que si no aparecen, no pasa nada de nada.
Los ertzainas estaban super excitados, no en sus cabales. Llegaron, se parapetaron detrás de los coches, sin diálogo ni un aviso por megafonía a los chavales si querían desalojar, y comenzaron a disparar. Tienen una obsesión desde hace años con el entorno de la herriko; en ese sitio es muy fácil asesinar, pegar y matar, porque todo se tapa, se justifica porque todo lo que hay ahí es etarra. Si nos ven a mí y al obispo tomando un vino en la herriko, somos unos etarras. Esa obsesión les llevó a cometer esa barbaridad.
¿Quedan aspectos por aclarar?
Llevamos seis meses haciendo llamamientos a la colaboración ciudadana, especialmente buscando a una chica joven -nos dicen que su edad rondará los 16 años- que estaba junto a otro chico también joven, al lado de Iñigo y a quien, según nos relatan amigos que fueron testigos de lo que allí sucedió, al sufrir un ataque de pánico por la actuación policial, Iñigo protegió. Su testimonio sería muy importante en el caso. Sabemos del recelo o del miedo que puede tener, pero su testimonio puede ayudar mucho a establecer las responsabilidades en la muerte de nuestro hijo.
¿Han encontrado respuesta a su exigencia de justicia?
No, desgraciadamente vemos muy poca. Hay voluntad por parte del juzgado, de la jueza, especialmente de la primera fiscal, a la que se le veía muy interesada personalmente en esclarecer el caso, pero su sustituta parece que está relajada, sin tanto interés. Lo que decía el fiscal superior, Juan Calparsoro, de que la práctica de diligencias sería rápida, no lo veo tan claro; lo veo casi imposible por ese sorpresivo e incomprensible cambio de actitud de su subordinada. Tampoco es lo que más me preocupa. Conociendo y oyendo en poco tiempo a Rodolfo Ares, sí estoy alarmado porque en ese tiempo de demora traten de confundir con las pruebas y las declaraciones de los ertzainas, que no sean reales, sobre qué sucedió aquella noche. Al Gobierno, al Departamento de Interior, no les veo que estén colaborando para descubrir la verdad, más bien para taparla. Tienen ganas de que se enfríe el tema, a ver si la sociedad se va olvidando del caso para tener una salida más airosa.
¿En este medio año, el Gobierno se ha dirigido a ustedes?
No se han dirigido a nosotros nunca, tan solo una llamada reciente de Idoia Mendia. Dicen en televisión, en los debates en los que les han preguntado, que sienten nuestro caso, cuando les preguntan por Iñigo Cabacas, pero enseguida cortan, se marchan. Pienso que no lo sienten, no lo siente Patxi López porque nunca nos ha llamado; no le siente Ares porque no nos ha llamado nunca; que hay que decir que ha sido hasta cobarde para salvar su culo. No nos han llamado para arroparnos, para darnos cariño, que es lo que necesitamos; estamos destrozados, solo teníamos un hijo.
¿Se quejan de la falta de humanidad del Ejecutivo, especialmente del exconsejero Ares?
Sí, ha sido total. Nos quejamos y no olvidamos que jamás han estado al lado nuestro, ni cuando estuvimos en el hospital ni después en la instrucción.
Hace tres meses, tras la concentración del Consistorio bilbaino en la que se incrementó el arrope institucional, con sus declaraciones Rodolfo Ares no hizo sino empeorar las relaciones con ustedes. ¿Fue así?
Como no podía arremeter contra mis ideas políticas, la emprendió contra mi abogada, Jone Goirizelaia, a la que acusó de manipularme para hacer política. Está claro que nosotros no somos políticos y no vamos a entrar en esa batalla, lo único que queremos es justicia, que se aclare la muerte de Iñigo.
¿No ha habido ningún acercamiento posterior con responsables del Gobierno de Lakua?
No. Una llamada de Ares y un encuentro en el despacho de mi abogada al principio, donde nos prometió que iba a estar con nosotros en todo momento, a nuestra disposición, que íbamos a recibir la información de primera mano, que él era el primer interesado en aclarar el tema por el bien nuestro y el de la Ertzaintza. No hemos tenido más contacto con él.
¿Cómo valoran que el consejero de Interior renunciase para hacer campaña electoral?
El señor Ares piensa que huyendo se va a olvidar el tema y que va a tener menos repercusión el caso de Iñigo en la campaña política al no estar él. Se olvida de una cosa que es muy evidente, que los muertos en estas circunstancias nunca se olvidan. Lo querrá hacer él pero la sociedad nunca olvida y eso lo va a llevar a la espalda hasta que fallezca. ¡Qué se acuerde de Fraga!
Una reciente filtración periodística trata de restar responsabilidad a la Ertzaintza, aportando supuestos detalles de la investigación.
Resulta curioso, según las noticias de las que disponemos, que esta información policial no esté en manos del juzgado. Interior filtra supuestamente una información a un periódico en vez de remitirla a la jueza. ¿Dónde está el trabajo de estos seis meses de los cinco ertzainas destinados a la investigación? ¿Y el supuesto interés en esclarecer la muerte de nuestro hijo?
Creo que tratan de enfriar, tapar y confundir a la opinión pública con el objetivo de obtener más tiempo para manipular las pruebas. De hecho, la comisión interna de investigación de la Ertzaintza no nos ha facilitado ninguna información, tampoco a la jueza.
¿Confían en que un cambio de gobierno puede ayudar a llegar a la verdad?
Debe ser así, se nos debe ayudar, porque nuestro hijo fue una víctima inocente. Está claro que lo asesinaron. Estaba con unos amigos, tomando una copa, y resultó muerto, pero podían haber sido muchos más. Es una responsabilidad para el nuevo gobierno, tiene que tratar de ayudar.
Homenaje del Ayuntamiento de Basauri, creen que el de Bilbo debería hacer un nuevo gesto para arroparles?
La concentración de julio fue un poco fría, pero creo que se va a encarrilar el asunto. Hace unos días he estado con Iñaki Azkuna y creo que el alcalde va a tener ganas de sumarse a ese tipo de gestos. Le vi bien y me dio buena impresión, pero tiene miedo a las presiones políticas. Me dijo que, sin intermediarios, llegaremos a un buen puerto. A mí lo que me interesa es que haya un recuerdo a Iñigo, una víctima inocente, innecesaria, y que el alcalde, que es lo que se le ha pedido, ponga la placa con el bertso que hemos pensado, ya que él era muy sensible, le gustaba la poesía, y que sea en el lugar donde cayó herido, junto a la herriko taberna de Indautxu.
Las flores siguen estando allí...
Su madre no pasa una semana que no vaya varias veces por allí para poner flores y arreglarlas. A mí me gustaría pasar más pero la timidez me frena. Suelo ir cuando hay menos gente, pero lo cierto es que a mi hijo lo llevo y lo llevaré en el corazón.






domingo, 7 de octubre de 2012

Solo tres de ellos

Fuente: El Correo


Solo 3 ertzainas reconocen haber disparado pelotas de goma la noche que murió Cabacas

Los agentes del operativo, en el que se usaron una decena de armas, contarán con abogados distintos

Solo tres ertzainas han admitido en sus declaraciones internas haber disparado pelotas de goma durante la noche del pasado 5 de abril, en la que resultó herido de muerte Íñigo Cabacas. El resto de los agentes desplegados en el callejón de María Díaz de Haro manifestaron en su primera declaración que no apretaron el gatillo durante una noche en la que, sin embargo, se sabe que se utilizaron alrededor de una «decena de escopetas», según ha podido saber este periódico de fuentes policiales. Portavoces del Departamento vasco de Interior rehusaron hacer declaraciones sobre este asunto e insistieron en que de momento ningún agente ha prestado declaración en la instrucción judicial, que sigue bajo secreto de sumario.
Los cerca de 50 ertzainas que participaron en el operativo policial empezarán a declarar en las próximas semanas en el Juzgado de Instrucción número 10 de Bilbao, que dirige la magistrada Ana Torres. La tensión generada por el 'caso Cabacas' ha abierto una «grieta» entre los agentes desplegados tras el partido Athletic-Schalke 04. Los tres policías que han admitido haber disparado pelotas de goma contarán con un abogado externo que será «sufragado por el Departamento vasco de Interior», mientras el resto tiene asignado los servicios de la asesoría jurídica de la consejería, según explican los mismos medios.
Los tres agentes de Seguridad Ciudadana que han reconocido la utilización de las pelotas de goma se parapetaron «en primera línea» detrás de unos coches porque al llegar a la calle María Díaz de Haro -donde se reclamó su presencia porque había una persona herida en el suelo tras una pelea- fueron recibidos con lanzamientos de objetos por parte de un grupo de personas concentradas en el callejón, cerca de una Herriko Taberna. Después, ante la necesidad de despejar la zona para dejar paso libre a los servicios médicos, llegó la carga con pelotas de goma en la que Íñigo Cabacas, de 28 años, cayó al suelo gravemente herido y acabó falleciendo cuatro días después en el Hospital de Basurto.
La razón de que los agentes cuenten con abogados distintos se debe a que, en este momento de la instrucción, se ha producido un «intereses distintos» entre los uniformados que han admitido haber disparado y el resto. Esta circunstancia, según explican fuentes jurídicas, obliga a desarrollar «líneas de defensa distintas» durante el proceso judicial.
¿Pero qué ocurre con el resto de escopetas que se utilizaron aquella noche y que nadie reconoce haber empleado? Según fuentes policiales, en sus declaraciones ante la comisaría central, algunos agentes negaron haber disparado por la presión generada en el colectivo por el 'caso Cabacas' y el temor de que se esté buscando un «chivo expiatorio sin reparar en otras responsabilidades». Según esta versión, para entender lo ocurrido también se deben tener en cuenta otros factores: como el «descontrol» que existía «desde hace años» en torno al uso del material antidisturbios y el hecho de que no se recurriese para despejar el callejón a las unidades especiales -Brigada Móvil y Brigada de Refuerzo-, más preparadas para actuar en este tipo de escenarios sin necesidad de lanzar pelotas de goma, que tienen una «trayectoria impredecible».
«Mínima puntería»
Algunas de estas circunstancias están siendo corregidas por el Departamento de Interior a través diversas instrucciones -las unidades de Seguridad Ciudadana dejarán de usar pelotas de goma en 2013 y se está probando nuevos materiales-. Un veterano agente, con una amplia experiencia en altercados «similares y peores» al que se vivió el pasado 5 de abril, reconoce que los miembros de la Policía vasca jamás pensaron que «podía pasar algo así». «Igual, después de tantos años habíamos perdido el respeto a las pelotas de goma», explica.
En cualquier caso, en este momento procesal, la jueza instructora pretende esclarecer en la medida de lo posible lo ocurrido para determinar el grado de responsabilidad de quienes participaron en el operativo de cara a un futuro juicio. Los agentes han defendido en todo momento que ni siquiera el autor del disparo que impactó en la cabeza de Cabacas puede saber que la pelota salió de su escopeta. De hecho, en las pruebas realizadas por el Departamento de Interior para tratar de determinar la precisión de estas armas se ha comprobado que, en este aspecto, su fiabilidad «es mínima».
Según las fuentes consultadas, este pueda ser uno de los principales argumentos que manejarán los ertzainas durante sus declaraciones judiciales. Lo que es una incógnita es la reacción de los policías que han reconocido haber utilizado las escopetas respecto a sus compañeros.

miércoles, 3 de octubre de 2012

Justicia, ¿DÓNDE?

Fuente: DEIA

EL "CASO CABACAS" SE ATASCA EN EL JUZGADO

El proceso lleva tres meses en el dique seco a la espera de que la jueza llame a declarar a los ertzainas

La familia se impacienta por el retraso cuando este viernes se cumplen seis meses del trágico suceso

BILBAO. El proceso judicial para esclarecer la muerte de Iñigo Cabacas tras recibir el impacto de una pelota de goma disparada por la Ertzaintza acumula tres meses en el dique seco. Tras el parón que sufrió a principios de verano, y pese a lo que esperaban muchas de las partes implicadas -especialmente la familia del joven-, la llegada de septiembre no ha supuesto, finalmente, una reactivación del caso. Diversas fuentes consultadas afirman que no hay pistas que indiquen que pueda ponerse de nuevo en marcha en un breve plazo de tiempo.
El 10 de julio se celebró la última vista en el Tribunal Superior de Justicia del País Vasco (TSJPV) con la presencia a su vez de los últimos testigos que habían sido llamados a declarar, un proceso que arrancó el 7 de junio con la comparecencia de los forenses, que confirmaron que la causa de la muerte de Cabacas fue el impacto de una pelota de goma en la cabeza. El siguiente paso de la fase de instrucción, consistente en la declaración de los agentes de la Ertzaintza que participaron en el operativo del 5 de abril en el que el joven resultó gravemente herido -se estima que fueron en torno a medio centenar-, quedó pendiente por ser agosto un mes inhábil en el ámbito judicial.
Las previsiones eran que la jueza pusiera fecha a la presencia de los ertzainas en el juzgado a partir de septiembre. También debía tomar una decisión sobre las múltiples pruebas periciales solicitadas por los representantes legales de la familia Cabacas, que se ha personado como acusación particular. Sin embargo, la magistrada aún no ha señalado ninguna de dichas pruebas. Uno de los motivos es, de nuevo, de carácter administrativo. Y es que, según fuentes de los abogados de los Cabacas, el regreso de vacaciones de la jueza el 1 de septiembre coincidió con la marcha, por el mismo motivo, de la funcionaria encargada del expediente del caso. La misma no regresó hasta el 20 de septiembre.
El resultado de ello es que "las peticiones de pruebas, que nosotros sepamos, están sin tramitar", aseguró a este periódico la abogada de la familia, Jone Goirizelaia. Este retraso añadido no solo ha pillado a contrapié a los allegados del joven fallecido. Según ha podido saber DEIA, los propios agentes de Seguridad Ciudadana desplegados en la noche del 5 de abril, tras el partido que disputaron en San Mamés el Athletic y el Schalke 04, esperaban haber sido llamados a declarar en torno al día 20 del mes pasado. Aún siguen esperando la citación.
Sin embargo, hay quien opina que esta impaciencia que flota en el ambiente obedece tan solo a una cuestión de percepción. La propia Goirizelaia afirmó que este retraso es habitual en el ámbito judicial y que no resulta, por tanto, extraño para los profesionales del ramo. Incluso afirmó que "lo raro es que todo se haya desarrollado tan rápido hasta ahora". Agregó que "no debería ser así, habría que cambiar las cosas, pero tal y como funcionan los tribunales, es lo que hay. Los que trabajamos en este ámbito estamos acostumbrados, es el modelo de justicia que tenemos".
Pese a ello, la desazón de la familia por este alargamiento del proceso resulta fácilmente entendible. "Está claro que no lo están llevando bien", afirmaba una fuente cercana a los parientes de Iñigo Cabacas. Subrayaba además el hecho de que este viernes se cumplirán seis meses de los trágicos sucesos provocados por los disparos con escopetas lanzapelotas en María Díaz de Haro -el joven hincha rojiblanco falleció cuatro días después en el hospital, el 9 de abril-.
RETRASAR EL CASO Desde que las declaraciones de testigos concluyeron a principios de julio, han tenido lugar varios acontecimientos de importancia. En primer lugar, el lehendakari Patxi López convocó el adelanto electoral para el 21 de octubre, una circunstancia que, según las fuentes consultadas, nada tiene que ver con la investigación judicial. Pese a ello, el pasado 16 de agosto DEIA desveló el afán del Departamento de Interior por retrasar al máximo la resolución de este caso. El objetivo sería evitar que altos cargos políticos y policiales pudieran ser llamados a declarar en pleno proceso electoral, estrategia que se habría establecido a través de la dirección de Régimen Jurídico y Servicios de la consejería.
Del mismo modo, el consejero de Interior, Rodolfo Ares, anunció el 29 de agosto que dejaba el puesto con el fin de dedicarse plenamente a la campaña electoral del PSE. Esta decisión imposibilitó que el máximo responsable de la Policía vasca en el momento que sucedieron los hechos asumiera responsabilidades durante el ejercicio de su cargo. La depuración de responsabilidades en lo sucedido ha sido una de las principales líneas de actuación del PNV en el tramo final de la legislatura, lo que se tradujo en numerosas iniciativas parlamentarias.
La última vinculación de Rodolfo Ares con este caso no fue precisamente edificante, ya que consistió en un enfrentamiento con la familia a través de un intercambio de comunicados. Durante un acto de recuerdo celebrado el 9 de julio en el Ayuntamiento de Bilbao, el padre de Iñigo, Manuel Cabacas, afirmó que Ares "se ha escondido y no ha aportado nada" desde que tuvieron lugar los hechos. Su abogada censuró a su vez que Interior no haya puesto aún "toda la información disponible en manos del juzgado" y pidió que "no se hagan trampas en los atestados ni se utilicen para reforzar la versión policial".
El entonces consejero de Interior respondió al día siguiente negando que no haya atendido a la familia y acusando a la letrada de "hacer política" con este caso. Los Cabacas desvelaron entonces que ese mismo día, en la última vista del caso, la representante legal de Interior ofreció a los abogados de la familia zanjar el asunto con un acuerdo económico, posibilidad que fue rechazada de inmediato. Ares lo negó y la familia emitió un último comunicado en el que le acusó de no tener "un ápice de ética".
REPROCHES La presión al Departamento de Interior ha llegado también desde otros ámbitos. Así, el fiscal superior del País Vasco, Juan Calparsoro, dijo en agoto que "esto no puede quedar en nada" y pidió que la muerte de Cabacas tenga "consecuencias" a la mayor brevedad. También han sido continuos los requerimientos del Ararteko, Iñigo Lamarca, para que la consejería le remita el atestado policial sobre los hechos, una vez decidió abrir un expediente de oficio.

martes, 2 de octubre de 2012

Mossos torturadores a la cárcel

Fuente: PÚBLICO.ES

Cuatro mossos torturadores pisarán finalmente la cárcel

Tras la rebaja de condena del TS, el indulto del anterior Gobierno y los recursos de la defensa, el ingreso en prisión se había retrasado

Tras cuatro años, en esta ocasión parece definitivo. La Audiencia de Barcelona ha ordenado el ingreso en prisión en un máximo de 45 días de los cuatro mossos condenados por torturas a un detenido en 2008. La orden se ha dispuesto de este modo tras desestimar el juez el tercer recurso presentado por sus defensas para que se les fuera suspendida la condena hasta que se resuelva su nueva petición de indulto.

En un auto, la Audiencia ha resuelto que los mossos deben cumplir de forma inmediata los dos años de cárcel a que quedó reducida su pena, después de que el anterior Gobierno les concediera un indulto parcial sobre la condena del Tribunal Supremo, de cuatro años y nueve meses.

El tribunal ha desestimado por última vez la solicitud de suspensión de la condena de prisión planteada por las defensas de los mossos, pese al recurso de amparo que los procesados han presentado de forma paralela ante el Tribunal Constitucional (TC) mientras se resuelve su segunda petición de indulto.

En una resolución que es firme, la sala se remite a los argumentos que ya expuso en el auto en el que ordenó por primera vez el ingreso en prisión de los agentes para "justificar el rechazo al efecto suspensivo que con la nueva petición de indulto se ha pretendido conseguir (...)".

Una cadena de indultos y rebajas de pena

Los cuatro agentes han sido beneficiados con el paso de los años de una rebaja de condena por el Tribunal Supremo y un indulto por el anterior Gobierno del PSOE, que ha rebajado condenas de cerca de seis años hasta las actuales de dos, lo que les deja a un paso de salir de la cárcel.

En 2008, fueron condenados por la Audiencia de Barcelona por torturar y amenazar a un ciudadano rumano al que detuvieron por error confundiéndolo con un atracador, llegando insultarle, golpearle en todo el cuerpo y a introducirle un revólver en la boca para hacerle confesar.

En el año 2009, el Tribunal Supremo rebajó en un año y diez meses la pena a los cuatro agentes, porque entendió que no hubo "ensañamiento", y posteriormente el Gobierno les concedió un indulto parcial que redujo su condena a dos años de cárcel, lo que abría la puerta a que pudieran librarse de entrar en prisión.
Sin embargo, la Audiencia de Barcelona rechazó el pasado mes de mayo la suspensión de la pena de prisión solicitada por las defensas de los mossos, una medida de la que, de acuerdo con la ley, pueden beneficiarse las personas condenadas a hasta dos años de cárcel que carezcan de antecedentes.

Los agentes impugnaron de nuevo esa resolución, recurso que les fue denegado, y el pasado 5 de julio presentaron otra solicitud de suspensión provisional de la condena de prisión que ahora el tribunal ha vuelto a rechazar.

Petición para que la policía vaya indentificada

Como dice un comentario por ahí: es la única manera de que diferenciemos a los policías de los animales. 
Discrepo: los animales son más racionales. ;-)

http://www.change.org/petitions/por-una-polic%C3%ADa-identificada-ya?utm_campaign=friend_inviter_modal&utm_medium=facebook&utm_source=share_petition&utm_term=18290285